led_off: (Default)
«Могу дать ссылку на ОЧЕНЬ толковую научную книгу ученых из Тулы (Яшин и Нефедов), которые занимаются проблемами ЭМИ и живых организмов, в которой приводятся данные об облучении жителей Москвы в августе 91 с территории посольства США.» ©
led_off: (Default)
Я специально обильно раскрасил экшном и проч. - читатель ноне стал другой, потоки сознания а ля АБС его обтекают, даже не смачивая.
...
Есть, увы, такая тенденция: увеличился процент читателей, которым нужно в лоб/по лбу (я сделал такой вывод по прочтении комментариев к книгам Никитина и кое-каких других авторов).
...
Этот пуританизм АБС - явление крайне неестественное, молодёжь есть молодёжь, и гормоны есть гормоны. Не верю, как говорится
...
Да, я на стороне Странника: он для меня интеллект, движущая сила развития всей Вселенной. Всё остальное - нюансы, и даже Инь-Янь противостояние/союз - это всего лишь содействие интеллекту. Ну, а уж "измы" всяческие, экономика и формы общественного устройства - это вообще детские игры.
А вот насчёт Мака - он и в "Жуке" балбес балбесом, хотя лет ему уже за сорок, пора бы и поумнеть. Да и в "Волны гасят ветер" Каммерер меня не особо впечатлил - так, ни рыба, ни мясо, хотя уже занимает пост Сикорски.
...
вторая основная идея, которую я намерен заложить в свою нетленку: допустимость прогрессорства вообще. Земляне Мира Полудня - в каждой бочке затычка: где только не встретят гуманоидную цивилизацию (Саула, Саракш, Арканар, Гиганда), тут же лезут со своими порядками и своими понятиями. Не велика ли гордыня, а?
...
В каноническом тексте больших "рассужденческих" кусков тоже есть, и немало (взять хотя бы речь Колдуна - подозреваю, что 50% читавших "ОО" её просто пропустили), однако процентное содержание (по отношению к общему объёму текста) меньше. Хотя в целом фантастика Стругацких рассужденческая, экшн и "лирические отступления" ей не свойственны (в этом смысле "ОО" - исключение), и поэтому я позволил себе угЛубить и расширить, ткскзть (правда, в своём ключе, без экивоков).
...
Я старался выдерживать стиль АБС (и начал продолжение точнёхонько с такого места, где закончился "ОО"). Но - это не подражание и даже не фанфик: мне хотелось сказать кое-что из того, о чём (по самым разным причинам, причём не только из-за запретов, но и в силу собственной точки зрения) не сказали АБС.
...
со времени написания "ОО" прошло более сорока лет. Моя книга конструктивно более современна, и поэтому легче читается сегодняшним читателем.
...
В каноническом тексте много "дыр" - как будто специально для заполнения.
led_off: (Default)
Собственно - мысли по ходу просмотра - именно как о фильме, а не экранизации (несмотревшие - вряд ли вкурят).
Далее )
led_off: (Default)
Ну это.. засорим ноосферу ещё одним мнением, да.

C одной стороны - гонево (совсем-нифига-не-актёры в сочетании с играющими-чего-то-своё-актёрами - и всё это - в отсутствии режиссуры) и трэш (надёрганный откуда-только-можно антураж и прочая халтура).

С другой - на самом деле - лучшая на текущий момент экранизация Стругацких (остальные-то - совсем фигня). А то и вообще лучший советский/российский фантастический фильм - с которыми на этой части суши традиционно хреново. :)

В целом - где-то на уровне штатовских фильмов двадцатилетней давности. Причем не мэтров типа Камерона - а среднего тогдашнего уровня.

К слову - совершенно непонятно - чем занимались сценаристы. Т.к. именно они должны были подгонять диалоги из книги - к изменившимся по сравнению с книгой реалиям и сюжету фильма.

P.S. «Кин-Дза-Дза» это шедевр на все времена, конечно - но я как-то сомневаюсь - классифицируется ли он как фантастика.

Profile

led_off: (Default)
led_off

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 12:35 am
Powered by Dreamwidth Studios