strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

последний дирижабленосец (кликабельно)

Если вы, господа-товарищи, думаете что история американских дирижабленосцев кончилась в 1933 году с переоборудование USS Patoka на самолеты, то вы ошибаетесь. Потому что - вот, сами смотрите. С 1984 по 1992 годы вокруг Флориды патрулировал еще один корабль такого же предназначения. Действуя в составе береговой охраны США он использовался для раннего обнаружения радиолокатором дирижабля пробирающихся в США морем нелегальных иммигрантов, а попутно, чтобы два раза не вставать - высматривал и советские подводные лодки.

Корабль-носитель при этом выполнял все те же функции, что и его предшественник полувеком раньше: дозаправка дирижабля топливом и несущим газом, ремонт оболочки и всякое такое. Только с одним уточнением - экипаж дирижабля целиком располагался на корабле, потому что сам дирижабль беспилотный. В 1984 году это уже вполне оправданное было решение, конечно
+ схема корабля с баллоном, вид сбоку

P.S. Год завершения программы намекает мне, что задача поиска советских ПЛ в Карибском море была вовсе не дополнительной для этого корабля, а как бы не основной...
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

боевая машина для узких мест (кликабельно)

Индусы продолжают радовать какой-то совершенно необычной, но вполне разумной логикой. Вот, к примеру, какая будет реакция на такое вот возидло, весом в 4,5 тонны, с круговой защитой от стрелковки в упор и осколков любых гранат и срабатывания "поясов шахидов"? Первая реакция в смысле..? Поржать? А теперь прикиньте себе бой с вооруженными легкой стрелковкой террористами в плотной малоэтажной застройке или в парках, куда не то что танк, а бронированный УАЗик не загонишь - и не пролезет и не повернется. Что остается?

Не воевать же пешком, в самом деле? )

Неожиданная встреча

Sep. 25th, 2017 06:27 pm
macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Давал сегодня очередное интервью.  Все как обычно: позвонил журналист, попросил дать интервью для какого-то журнала. Журнал называется Story, если я правильно запомнил. Про то, как гены влияют на признаки людей, в особенности на психологические и поведенческие признаки, склонности и пристрастия. Обещал потом прислать текст на согласование. Я в таких случаях часто соглашаюсь, т.к. наговорить ответы на диктофон не отнимает много времени. Это вам не через весь город в телестудию тащиться. Ну, я назначил время, журналист пришел, я его встречаю, провожу через вахту и в свой кабинет, смотрю, а лицо-то явно знакомое. Оказалось - А.П.Никонов (http: // a-nikonov. livejournal.com/). Не знал, что он работает журналистом в журнале. Нормально поговорили о психогенетике, достаточно содержательно. Всё, конец истории. 

Этнографическое

Sep. 25th, 2017 09:01 am
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
"Меркель, потеряв 8.6%, говорит о победе, SPD, потеряв всего 5.2%, оплакивает жестокий проигрыш."

Выборы дали худшие результаты из всех возможных. Даже приход к власти пропутинской коалиции был бы не так страшен, как нынешняя патовая ситуация. "Ямайка", о которой все опять активно говорят, совершенно нежизнеспособна. FDP хочет возраждать экономику, а Зелёные - её разваливать. По остальным вопросам такие же неразрешимые противоречия.

Короче, я на время ушёл в немецкий сегмент. Для желающих посмотреть красивые картинки, диаграммы со статистикой от Шпигеля и от Тагешау.
macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Исландские генетики провели беспрецедентное по масштабу исследование мутагенеза у современных людей, проанализировав полные геномы 1548 «троек», включающих пару родителей и их потомка. Оказалось, что каждый новорожденный получает в среднем 70 новых мутаций, которых не было у родителей, из которых 80% приносит сперматозоид, и только 20% — яйцеклетка. Подтвердился быстрый рост числа новых мутаций с возрастом отца: каждый год жизни отца прибавляет его потомству в среднем 1,5 мутаций. Возраст матери тоже влияет на число мутаций у потомства, но не так сильно: каждый год жизни матери «обходится» потомству в 0,37 дополнительных мутаций. Распределение «материнских» мутаций по геному оказалось неравномерным: в нескольких участках частота их возникновения резко повышена. По-видимому, это связано с тем, что в этих участках чаще всего рвутся хромосомы в стареющих ооцитах. Похожий паттерн распределения материнских мутаций характерен для шимпанзе и горилл, но не для орангутанов. По-видимому, мы унаследовали этот паттерн от ранних представителей больших африканских человекообразных обезьян.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ




Рис. 1. Зависимость различных нейрокогнитивных показателей у детей (в возрасте от 8 месяцев до 7 лет) от возраста отца (пунктирные линии) и матери (сплошные линии). По вертикальной оси — нейрокогнитивные показатели, по горизонтальной — возраст родителя в момент рождения ребенка. Графики основаны на данных по 33 437 американским семьям. Внесены поправки на возраст и пол ребенка, возраст второго родителя, расовую принадлежность, социоэкономический статус и другие параметры, которые могли бы исказить искомую зависимость. Видно, что большинство нейрокогнитивных показателей снижается с возрастом отца, но не матери. Рисунок из статьи S. Saha et al., 2009. Advanced Paternal Age Is Associated with Impaired Neurocognitive Outcomes during Infancy and Childhood

...

Дети немолодых отцов в среднем имеют более низкие нейрокогнитивные показатели (рис. 1). С возрастом матери эти показатели обычно не только не снижаются, но даже растут. Здесь, конечно, нужно учитывать, что графики, подобные показанным на рис. 1, хотя и строятся с поправками на разные «осложняющие факторы», такие как социоэкономический статус, всё же не могут учесть все подобные факторы. Рост нейрокогнитивных показателей детей с возрастом матери, заметный на рис. 1, связан не с тем, что у женщин с возрастом становится меньше мутаций в яйцеклетках (это не так), а с тем, что в современном цивилизованном обществе женщины, начинающие рожать рано, уступают женщинам, начинающим рожать поздно, по частотам аллелей, положительно влияющих на когнитивные показатели (надеюсь, читатели оценят всю глубину политкорректности этой фразы). У мужчин такая зависимость тоже есть, но выражена слабее (см. Гены, способствующие получению хорошего образования, отсеиваются отбором).
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"летающий джип" от Hawker Siddeley, макет (кликабельно)

Судя по всему, это последний вариант дизайна "летающего джипа" от компании Hawker Siddeley. Была такая тема в 60-х, когда военным вдруг захотелось научить легкую разведывательную технику летать, ну или хотя бы перелетать преграды. Вариантов было множество, но к тому моменту, как лавочку прикрыли - Hawker Siddeley надизайнили нечто вот такое. Собственно, тут все понятно, да? Впереди два места для экипажа, по углам колеса - а по центру силовая установка и два соосных пропеллера в нижней части машины, приводимые в движение парой ГТД(?) Борта у машины только для людей, а за кабиной корпус с боков открыт полностью, для притока воздуха к пропеллерам.

Насколько оно могло летать и не опрокидываться в процессе не знаю, но выражу сомнения в безопасности эксплуатации этого изделия. Впрочем, остальные были ни на полкопейки не лучше, отчего тема благополучно и заглохла.
+ фото этого макета, возможно, из 60-х.
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

FW-190 с BV 246 "Hagelkorn" на подвеске (кликабельно)

К середине Второй Мировой специалистам по авиационному вооружению стало понятно, что концепция "еще больше бомбардировщиков, еще больше бомб" - в общем-то, тупиковая. Даже армады бомбардировщиков не гарантировали поражения заданных объектов, особенно, если речь шла о целях с ограниченными размерами. Да что там "ограниченными" - попасть в простой мост при условии организованного зенитного огня было делом сложным, опасным и без гарантий того, что хоть одна бомба попадет. А еще и истребители противника... Поэтому, представляется резонным, что в 1943 году доктор Ричард Фогт, конструктор компании Blohm und Voss, начал разработку управляемой по радио планирующей бомбы BV.226.

Зачем? Конечно, чтобы поражать цели надежно и безопасно )

Сыр в шоколаде

Sep. 24th, 2017 08:43 pm
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
IMG01391_Augusta_Raurica_2017-09-24_small_480x740

По случаю хорошей погоды посетили Augusta Raurica.

Музей, руины, театр в самом лучшем состоянии севернее Альп... Но всё время не оставляло странное ощущение, возникшее ещё в той усадьбе, до которой от нас можно дойти пешком. Я бы сформулирова его так:

- Римляне?.. А-а, да! Жили тут такие до четвёртого века. Вон там, за углом.

Read more... )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

С горелого танка - хоть зенитный пулемет! (кликабельно)

Два вопроса: а простое БМП-1, еще не переделанные каким-либо образом в зоне войны на Ближнем Востоке еще остались? И второй вопрос: откуда ИГИЛовцы скрутили эту .... башенку танка с крупнокалиберным пулеметом НСВТ? По форме люка если судить (круглый) - то они место заряжающего Т-55 раскурочили (ну, или Type 59), но это только в части самого люка и пулеметной установки, а вот саму башенку, возможно и изготовили самостоятельно. На танке-то она совсем символическая, хотя черт ее знает... Нет, ну конечно, целую БМП под один пулемет это расточительство, но с другой стороны - как по мне, так это лучше, чем в самоходную бомбу переделывать. КПД больше.

Сыр в шоколаде

Sep. 23rd, 2017 11:22 pm
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r
Отвечал на вопрос, оставлю здесь.

Эмиграция на Запад - это не перезд в рай, но "Есть проблемы - надо решать" коренным образом отличается от "Есть проблемы - надо смириться".
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Пожарная машина на шасси Spangler Dual (кликабельно)

Как вы знаете, господа-товарищи, цена двигателей с ростом мощности растет слегка совсем нелинейно. Но сегодня-то мощные моторы стоят, в общем-то вменяемых денег, а в 1947 году, когда компания инженера Г. Спанглера (Spangler Engeneering And Sales Company) решила построить грузовик увеличенной размерности - все было не очень хорошо. Обычные грузовики в те годы пользовались моторами по 100-120 лошадей, а дальше начинались уже танковые двигатели дурной цены и небольшого ресурса. Первых не хватало, а вторых не хотелось. Что же делать? Разумеется, поставить два "нормальных" мотора. Так появилась на свет машина Spangler Dual, которую приводили в движение два мотора Ford V-8 мощностью по 100 л.с. каждый (причем, каждый ...силовой агрегат приводил в действие свою заднюю ось).

решение неидеальное, но самое простое )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

весь покрытый гусеницами, абсолютно весь! (кликабельно)

Вот в кои-то веки могу сказать, что вижу грамотное решение по допзащите ДНРовской мотолыги с ЗУшкой на спине. Она сама, безусловно, картонная - ибо никогда не предназначалась для того, чтобы на ней воевать, а когда приходится.... Когда приходится, то износоустойчивая марганцовистая сталь гусениц будет очень неплохим решением по дополнительной защите. Вот, к примеру, как на этой машине не поленились сделать. Полагаю, что в зонах, прикрытых парой десятков миллиметров "гусеничной" стали поверх основной брони даже и крупнокалиберная пуля с какого-то ненулевого расстояния уже не обязательно прошибет машину навылет, а уж обычная стрелковка и подавно. Интересна и установка гусениц поверх брони гребнями наружу. Вид у машины довольно "колючий" стал, но опять же - гребни могут сработать как заранее дестабилизирующие и разрушающие подходящую пулю преграды, что тоже довольно неплохо для защиты. Ну и наконец - срабатывание модулей ДЗ Контакт-1, установленных поверх гусениц (опять же) - не опасно для самой машины. А то у меня перманентно волосы дыбом от БМП и БТРов, у которых модули ДЗ прямо на основную броню лепят. Правда, чтобы кумулятивный выстрел прилетел именно в эту небольшую цепочку контейнеров ДЗ - у гранатометчика должна быть очень плохая карма. Или запредельно хорошая у экипажа.
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Astra BM309 с гусеницами (кликабельно)

В 1985 году принцесса Монако Каролина, ее супруг сеньор Казераги и компания Astra Veicoli Industriali S. p. A. из небольшого итальянского города Пьяченца решили победить. И не просто так, а в знаменитых гонках Париж-Дакар в классе грузовиков. И ставку они сделали не на обычные для того времени "заряженные" серийные грузовики повышенной проходимости, а не вездеход специальной конструкции. Проанализировав предыдущие гонки они пришли к выводу, что если у них есть шанс - то только если сделать что-то необычное. И они решили "сделать" всех на песчаных этапах ралли.

и сделать это неожиданным образом )
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r

Beware of mathematicians!



yesterday part

The last exercise does not add anything new to the understanding of the nature of mathematics but it is important for further description of the confrontation between mathematicians and computers.

Let's take the line segment between dots "0" and "1" and summon the tabletop rational demon. This is the green demon who has a magical ruler that can exactly measure the distance between two mathematical points and a magical cutter that cuts a line segment at exact mathematical point. The width of the cut is exactly 0 in any measurement units but you can imagine that the demon leaves a thin green mark on the paper surface in the place of the cut.

The rational demon sets the exact positions for points "0" and "1", measures with his ruler the distance between them and cuts this segment into two halves. He has produced the number "1/2". We usually write it as "0.5".

Now he divides distance between "0" and "1" into three exactly equal segments and cuts the numbers "1/3" and "2/3".

Let's stop and look at the number "1/3". This is a perfectly simple rational number. But if we try to use the decimal representation, we get a strange construction "0.33333333333333…"

Ellipsis "…" means that this sequence is infinite.

By the way, behind "0.5" also lies an infinite sequence. Unfortunately mathematics teachers rarely mention this.
Read more... )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Противодуховая ЗСУ Жанга (кликабельно)

Странные отношения у китайцев с духами, надо признаться. Вот это - знаете что? Это полноценная ЗСУ, только предназначенная для борьбы со зловредными духами. Шестиколесное шасси (какого лешего у него средние колеса поворачиваются?) вполне себе военных очертаний, спаренная артиллерийская установка, причем это вовсе не муляж - она и полноповоротная, и наводится по углу места и возвышению. И даже - стреляет. Серьезно: снаряды вокруг места стрелка - не муляжи (по бортам машины, наоборот, муляжи, я думаю). Это петарды. Их выстреливают вверх, и они там взрываются, все как положено - только не так высоко, как настоящие зенитные снаряды и без осколков, конечно. Во время праздников, особенно свадеб, машина обеспечивает прикрытие верхней полусферы от злых духов. Возможно, вместе с аналогичного назначения ЗРК, о которых я писал пару раз. Чем, как я и понимаю, кормится мистер Жанг (Zhang), автор и эксплуатант этой машины. У китайцев все серьезно...
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Боевой телеманипулятор Адунок-2В (кликабельно)

20 минут... Нет, серьезно, объясните мне вот что: имеется белорусский дистанционно-управляемый боевой модуль "Адунок". Вроде бы, штука достаточно известная и все такое. Ну вот, недавно она была показана на специально разработанном для ее транспортировки в бою малогабаритном вездеходном шасси. В принципе, я понимаю идею авторов - Адунок-2В, разработанный конструкторским бюро «Дисплей» (г. Витебск), получился вполне полноценным боевым дистанционным манипулятором. От базовой модели установленный на машине боевой модуль отличается двумя местами крепления вооружений - теперь на него можно установить одновременно крупнокалиберный пулемет со 100 патронами и пулемет винтовочного калибра либо 30-мм гранатомет (БК 30 выстрелов). К сожалению, на всех фото машина с одним пулеметом винтовочного калибра. Немного, но недолгий бой должно хватить, в принципе.

Однако, время боя ограничивает не только боекомплект. )
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r

Beware of mathematicians!



yesterday part

Now please take a pen and draw a straight line that goes through points "1" and "2". Measure the size between your dots and draw the point "0" before "1". It would be nice, if the lengths from "0" to "1" and from "1" to "2" are equal, however this is not important.

Imagine two small mathematical demons standing at the point "0". They are big enough to go forward on top of your line. The black demon holds a flag with "{i : i ∈ N}" on it. He counts natural numbers. The red demon holds a flag with "{2*i : i ∈ N}". He counts only even natural numbers.

They start to go forward and they both make one move each second. The black "i" steps on the point "1", the red "2*i" jumps on the point "2". Then the "i" steps on the point "2". The "2*i" jumps again two times longer.

A mathematics teacher would draw a big circle and label it with "N" then a smaller one within it and label the smaller with something like "N2". The sentence you would hear during this may sound like "The set of even natural numbers is included in the set of natural numbers".

The representation is obvious, the definition is clear. Does this mean that there are two times more natural numbers than even natural numbers? (We use the definition of "N" that excludes the number "0".)
Read more... )
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

заправщик на Caterpillar 789

Нет, а как вы себе это представляли? Карьерные самосвалы слишком велики, чтобы зарулить на обычную заправку, и далеко не всегда удобно развернуть вблизи места их работы специализированную заправочную станцию. Гонять же такие гиганты на заправку куда-то далеко - и дорого, и времени жалко же. Поэтому - извольте видеть: самый огромный, наверное, топливозаправщик в мире (возможно, аэродромные "бочки" и больше по объему, но они не такие здоровенные). Вот его-то можно раз-два в день и сгонять за соляркой, а потом прямо в карьере по два самосвала одновременно заправлять, не теряя драгоценного рабочего времени.

P.S. Кто сказал "огнемет бы прикрутить"?
strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

гидропланер XLRQ-1 (кликабельно)

Как вы знаете, основным методом десантирования в первой половине прошлого века было использование специальных одноразовых планеров. В транспортные самолеты много десантников не помещалось, а если к моторному самолету привязать на веревку планер с людьми - то уже ничего себе получается. Однако, у американцев с этим проверенным решением возникла проблема. Какая? Понятно какая: куда сажать планеры на островах Тихого Океана, где они сцепились с Японией? Понятное дело, что надо делать "смесь бульдога с носорогом" - планер для десантирования на воду. Ну и сделали, компания Bristol в 1942 году взялась и уже к октябрю выкатили на статические испытания первый образец. А в начале 1943 года планер XLRQ-1 полетел.

полететь-то полетел, но с большими вопросами. )
vit_r: default (Default)
[personal profile] vit_r

Beware of mathematicians!



yesterday part

To discover the second word, please draw the second point.

How many dots did you draw?

1 + 1 = 2

This is the simplest thing about mathematics anybody learns at the primary school.

Now look at your dots. They are different!

We add second dot to the first and get "2". We add first dot to the second and again get "2".

A kid looks into a schoolbook and counts "One apple plus one apple equals two apples". Then it asks "Why can we add them? They are different! Why can we add a good apple and a rotten one and again write '2'? Why can we add one apple and one peach and get '2 fruits'?"

Teachers and parents almost always do not answer this questions. Even in rare cases they know the reasons they think first-graders are too young to know the true. Instead, they label this curious child with "You do not have the mathematical thinking". Most children believe them.

Classmates who have weak imagination do not have interest in questions teacher do not answer and blindly repeat what the elders say. They believe they understand mathematics.

This is terrible.

Mathematics does not add apples to peaches. It does not add apples to apples or dots to dots. It operates with mathematical objects.

Before you transform your dots into "1 + 1" you strip them from all distinguishing features.

The second word that connects our world with mathematics is "abstract".

Please write the number "1" below your first dot and the number "2" below your second dot.

Now your dots represent two objects from the set of natural numbers. Mathematicians usually identify this set with the letter "N".

Are "1" and "2" you have written the same numbers that stand in the equation "1 + 1 = 2"?

No. Numbers you have written under dots are called "ordinal numbers" and numbers you use in your equation are called "cardinal numbers". This means you could use the set of letters and label your dots with "a" and "b". Or you could use the set of words and write "first" and "second". If your only task is to force mathematics to distinguish your dots, all three methods are equivalent.

The next mathematical word for you to memorize is "context".

Things that look the same may have different mathematical meaning. Things that look different may have the same meaning. Mathematicians may use the same term for different concepts and label the same concept with different terms. Anything depends on context.

Note, the set of natural numbers may start with "1" and may include "0" before "1". It is printed in books usually not as "N" but as double-struck capital N "ℕ" however nobody bothers to draw two lines in "N" on paper or on a whiteboard. Even the simplest mathematical abstraction has misleading representations and two different definitions.


Thursday part.

Profile

led_off: (Default)
led_off

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 06:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios