led_off: (Default)
led_off ([personal profile] led_off) wrote2010-12-17 11:51 am

Дурацкая мысль рационального подхода.

Нафига, собственно - Супермен такой шкаф?

Если с Бэтменом оно понятно - бодро скакать по крышам, биться о всякие предметы и мордобоиться с преступными элементами без накачанности-тренированности сложно.
То Супермен он и так в принципе очень сильный в земных условиях. Ну и какого фига он такой лось, ы? :)

Он скорее наоборот должен быть — изрядно растренирован. Что-то типа землянина, выросшего при лунной гравитации.

Что, к слову — в принципе подтверждается его реакцией на криптонит.
Тот ведь ничего такого смертельного не делает, кроме как превращает Супермена в обычного криптонианца, какими они и были у себя на родине.
Но супермен под его воздействием в лучшем случае валится с ног. А то и вовсе становится шибко озабочен тем, чтоб хотя бы дышать.

А почему тогда он с виду-то не хилый? Ну гм. Порода такая, наверное. :D

[identity profile] gcugreyarea.livejournal.com 2010-12-17 03:52 pm (UTC)(link)
А что, логично!
Хотя по-моему, у них физическая сила вообще никак с мышцами не связана. Мускулатура чисто для дизайна.

[identity profile] led-off.livejournal.com 2010-12-18 10:17 am (UTC)(link)
Хотя по-моему, у них физическая сила вообще никак с мышцами не связана. Мускулатура чисто для дизайна.

Ну почему же. «У себя на Криптоне» - всё как у людей, мышцами, как положено.
Это в «некриптонских» условиях оно несообразным образом функционировать начинает. :)

Вообще (по идее) излучением криптонита людей вообще должно как нейтронной бомбой.. тогойт. В радиусе. Потому что если капля никотина убивает лошадь, то хомячка воообще в клочья рвёт. ;)

Но я понимаю, что бестолковая это затея — искать в супергеройском эпосе рациональный обоснуй. :)