led_off

Задумался над «модус операнди» атеистов в фентезийном мире, где боги — вполне себе реальность. :)

Базовые (классовые т.с.) свойства их понятны, если не очевидны — неуязвимость для проклятий и бесполезность благословений. Они в них не верят. :)
Если расширенно — невидимость и неуязвимость как для самих богов (так чтоб непосредственно), так и для «колдунств» их адептов (потому что нефиг, руками надо, руками).

А вот за счёт чего? Гм..

Могу предположить, что обеспечивается это (со стороны атеистов) полнейшей и совершенно непрошибаемой ПРЕЗУМПЦИЕЙ ЕСТЕСТВЕННОСТИ всего происходящего. :)
Но так чтоб действительно полной. Без каких либо «слабостей духа» типа веры в приметы или ещё какую фигню.

- Этот человек богохульствовал и его ёбнуло ударило молнией!
- Случайность.
- Три раза подряд!
- Совпадение.

- Он помолился и выздоровел!
- Самовнушение.
- А потом возложил руки на умирающего и тот теперь здоров!
- Спонтанное исцеление.

Более того. Достаточно просветлённый прокачанный атеист — способен разваливать да отменять нафиг всякую бредятину (с его точки зрения, ага) типа пророчеств и предсказаний. Просто включившись в там и тогда происходящее. Даже если те уже пошли реализовываться и заворачиваться в соответствующую воронку событий.

Может показаться, что э.. задействование атеиста это хорошая идея, если предсказано что-то нехорошее и от этого надо как-то избавиться. Но это только кажется.
Как потому, что нет ни малейших гарантий, что «непророческий» вариант событий окажется лучше ну или хотя бы столь же плох. Так и потому, что если к предсказанным событиям можно подготовиться заранее, то к иному развитию событий ты заранее не подготовишься никак.

То есть атеисты ТАМ — метафизические «ломом подпоясанные» отморозки. И да, боги с присными их там не слишком любят. :)

P.S. А когда (если) атеистами станут ВСЕ — тамошняя «тонкая реальность» нафиг схлопнется. Пусть и не сразу.. за счёт накопленной инерции, но рано или поздно да (но никто этого уже не заметит). Применительно к богам — «всем спасибо, все свободны!». Так выпьем же за то!...

Как бы в продолжение предыдущего.
(отпусти меня, чудо трава) :)

Не один раз в разговорах замечал, что в отношении сращивания-религии-с-государством признаком «вот теперь тебе, ковбой — точно хана!» будет введение в удостоверения личности и в базы данных всякие — графы «вероисповедание».

Следует ли не то ожидать, не то опасаться там же (из других, если не противоположных соображений, правда) графы «сексуальная ориентация»?
Ну надо же как-то посчитать, не?
С ответственностью за нарушение заявленного? :)
Очевидно, асексуалы пойдут аналогами атеистов. Как не принадлежащие ни к одной из конфессий.

Определение себя некоторым человеком:
православный агностик.

«—А священники читают фантастические романы?
—Некоторые даже пишут. У меня есть один знакомый дьякон из Санкт-Петербурга, он как раз по этому миру «Молот войны» написал несколько повестей, рассказов.
—Вы выдадите фамилию?
—Наверное, не буду. Я должен сначала его разрешение спросить. Но он в своих кругах известен. Он пытался вести проповедь среди фанатов этого мира христианскую, говоря в том числе на их языке. И я к этому сугубо положительно отношусь. Потому что некоторые миры просто созданы, как христианская фантастика.» ©

Любопытно — а каковы результаты хм.. миссионерской деятельности? :)

«Русская православная церковь выступает за появление большего числа благопристойных ночных заведений; там не будут царить разврат, пьянство и наркомания — как заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в интервью 3-му каналу.

«Это концепция клуба для людей, которым интересно читать, говорить, думать, общаться.

На самом деле ночной клуб - это не обязательно место, где царствуют разврат, пьянство и наркомания.

Многие молодые люди ночью не спят, и надо на них ориентировать какие-то места в городе, где можно было бы в это же время - в два, три, четыре, пять ночи - иметь возможность для серьезного общения, чтения, неспешного разговора, для того, чтобы выпить чаю.

Поверьте мне, в такие места люди ходят и будут ходить, поэтому, когда говорят, что любой ночной клуб - это обязательно либо бордель, либо наркопритон, либо место для скопища алкоголиков, это испорченный взгляд» ©

(сэнкс rezoner за доставленное.)

«Совет Донецкой областной организации «Союз Чернобыль Украины» передал Японии освященную икону «Чернобыльский Спас».» ©



сэнкс за доставленное thaw

В очередной раз наткнулся на «не религии проповедуют нетерпимость и прочие пакости, а их адепты.». От жеж.

Да вот нифига.

И относится это к любой религии/идеологии.

Потому что религия/идеология из себя как раз и представляет — то, что представляет из себя совокупность её адептов.

И нигде, кроме как в них — её нет. Ни в каких «правильных святых книгах» или программных документах — потому что читать и толковать их будут те же самые люди.

Так что подход «религия/идея хорошая, с верующими/реализацией беда» — лукавство (вида «строим хорошую мину при плохой игре» + «но в главном он прав!»).

Или, говоря другими словами. Если изначально не заложена «защита от злобного-жадного-дурака/хитрожопого-сукина-сына», то соответствующие косяки в практическом применении адептами и адептов «немного предсказуемы».

Бог - он ленивый. Он в принципе могёт, но ему влом. И так всегда.
То есть если вдруг мысля осенила, по приколу да пока не остыл — это да, а так нет.
Это как бы многое объясняет.

И человек по образу и подобию. Так чему удивляться?

Попалась забавная вещь - сводный список супергероев, прилагающихся к ним злодеев и т.д. - с указанием вероисповедания и прочего.

Обратил внимание, что:
вампиров-атеистов - не бывает. :)

P.S. Отдельно порадовало вероисповедание Дьявола (Сатаны) - «верит в Дьявола». Весьма самодостаточный товарищ, что ни говори. :)